Делото е по сигнал за злоупотреби от почти 400 милиона лева, свързани с проваления проект за увеличаване капацитета на газохранилището в Чирен, а обвиняемият е Владимир Малинов, изпълнителен директор на държавната „Булгартрансгаз“ по времето на разследваните нарушения.
Георгиева каза, че на 6-ти март 2025 г. лично тя е призовала Малинов да се яви за връчване на обвинение на 24-ти март – стъпка, възможна само на базата на вече съществуващо постановление за привличане на обвиняем. Малинов не се явява за връчване на постановлението, а мерки за принудителното му довеждане не са взети. Според Георгиева „постановлението за обвинение не може да изчезне и някой в Европейската прокуратура трябва да обясни къде е то“.
Според правният екип на Фондация “Антикорупционен фонд” (АКФ), неяснотата около постановлението срещу Малинов е поредният епизод от сериала „Институционална амнезия“, който се прожектира в ситуации когато трябва да се търси отговорност от висши държавни служители по заплетени корупционни казуси. Важен прецедент, обаче, е фактът, че понастоящем т.нар. амнезия изглежда е обхванала Европейската прокуратура.
Казаното от Теодора Георгиева в четвъртък добавя още въпроси към тези, които Европейската прокуратура дължи на обществото във връзка с разследването. А именно:
– Обвиняем ли е все още бившият изпълнителен директор на “Булгартрансгаз”, бивш служебен министър на енергетиката и действащ председател на Съвета на директорите на „Газов хъб Балкан“ Владимир Малинов по делото “Чирен”
– Къде се намира постановлението за предявяване на обвинения спрямо Малинов? Отменяно ли е и, ако да, кога и от кого?
– На каква фаза е разследването и предстои ли внасяне на обвинителен акт в съда?
– Имало ли е опити за натиск или влияние върху българския офис на Европейската прокуратура или ръководството и в Люксембург от страна на политици?
„Призоваваме Димитър Беличев, европейският делегиран прокурор, временно ръководещ българския офис на Европейската прокуратура, да отговори на тези въпроси,“ каза Бойко Станкушев, директор на АКФ.
Отговори дължи и министъра на енергетиката Ива Петрова след като в края на август Малинов е назначен за председател на Съвета на директорите на „Газов хъб Балкан“.
Както АКФ разкри в края на 2024 г. в разследването си „Чирен: Поръчки с удобен наклон“, Владимир Малинов е бил предупреждаван за груби нарушения при изпълнението на проекта за разширяване капацитета на газовото хранилище, както и за рискове от загуба на проектното финансиране и рискове за безопасността. Вместо да предприеме действия спрямо частното дружеството изпълнител, Малинов уволнява вътрешния одитор на „Булгартрансгаз“, който открива нарушенията.
Впоследствие, когато става ясно, че е невъзможно проектът да бъде изпълнен в срок, Малинов позволява на изпълнителя „Главболгарстой“ АД (избран въпреки липсата си на технически опит и чрез процедура, около която също има редица въпроси) да се оттегли без да заплати неустойки за проваления стратегически проект.
В края на февруари миналата година, докато все още заемаше поста български Европейски прокурор, Георгиева разказа пред „Капитал“ как намесата на висш полицейски служител е забавила претърсването на „Булгартрансгаз“ с десет дни. След изтичането на видео, показващо разговор между нея и издирвания Петьо Петров „Еврото“, тя отправи твърдения, че лидерът на ДПС – Ново Начало Делян Пеевски я е заплашвал ако предприеме действия срещу Малинов.
След изтичането на записите с Петьо Петров, Европейската прокуратура започна административно производство срещу Георгиева и тя беше временно отстранена. През март тази година, дни след като беше призната за виновна от Европейската прокуратура, Георгиева посочи бившият временно изпълняващ функциите на главен прокурор Борислав Сарафов и главният прокурор на София Емилия Русинова за източници на анонимно разпространените компрометиращи видео кадри. Към днешна дата, след изтичането на мандата на европрокурор, Георгиева е възстановена като съдия в Административен съд София-град.
“Призоваваме Европейската прокуратура за пълна прозрачност за разследването “Чирен”, за въпроса свързан с възможността за нелегитимно влияние при назначаването на Теодора Георгиева, както и за многото въпроси около цялостната дейност на българския офис на ЕППО и дисциплинарната процедура срещу Георгиева,” казаСтанкушев.
От българска страна няма индикации случаят да се разследва нито на ниво съдебна, нито на ниво изпълнителна власт.
“Изпълнителната власт също е длъжник на разследването и дължи на обществото отговори както за кариерното развитие на Владимир Малинов след скандала, така и за бъдещето на този така важен енергиен проект,” каза Станкушев.
БТА публикува този текст съгласно чл. 5, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от Закона за Българската телеграфна агенция