ЕС трябва да обмисли по-голям общ бюджет, повече съвместен дълг или данък върху печалбите на компаниите за изкопаеми горива, за да набере средства, смята вицепрезидентът на ЕК
Облагане с данъци на големите петролни компании, натиск върху големите технологични компании да инвестират във възобновяеми енергийни източници и защита на Европа от климатични бедствия. Списъкът с политически желания на Тереса Рибера след лятото не е лишен от амбициозни идеи.
В 90-минутно интервю за Politico, вицепрезидентът на Европейската комисия по въпросите на зеления преход и политиката в областта на конкуренцията обсъди как вижда Китай, центровете за данни, финансирането на климатични бедствия и други. Някои от коментарите ѝ дават поглед към плановете на изпълнителния орган на ЕС за следващите месеци, докато други показват собствените приоритети на самата Рибера. Изменението на климата остава нейната основна грижа и тя се върна по време на интервюто към скорошните горещи вълни, горските пожари и сушата, които опустошиха Европа. „Това лято беше лудост“, каза тя.
Две години след началото на поста, бившият испански министър на екологичния преход възприе и конкурентния аспект на двойната си роля, като следващото ѝ голямо предизвикателство е как да подходи към потенциално разделяне на гиганта в търсенето Google. Ето петте ключови извода от интервюто.
1. Брюксел се тревожи за климатичните разходи. Това лято фокусира вниманието на комисарите върху нарастващите разходи за изменението на климата, каза Рибера. Заседанието на Комисията в петък относно есенните приоритети започна с дискусия за глобалното затопляне, а тонът беше „последователен“ относно необходимостта от по-добра защита на Европа от последиците от изменението на климата, каза тя. „По отношение на климата понякога е имало дискусии за това какъв е правилният баланс, до каква степен е съвместим с конкурентоспособността и мисля, че е все по-ясно, че [действията за климата] са единственият път напред по отношение на конкурентоспособността“, твърди тя, като се има предвид, че инвестициите в ограничаване на изменението на климата „намаляват цената“ на бъдещите щети.
Председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен „е искрено ангажирана с действията за климата и е загрижена за климатичното измерение“, каза Рибера. „Това лято беше голям шок.“ Сред екипа от комисари, каза тя, „има чувство за сериозна загриженост и чувство за неотложност по отношение на действията в областта на климата“. Но тя призна: „Не знам до каква степен това е съвместимо със скоростта, която би била необходима“ за постигане на зелените цели.
2. Облагане с данъци на големите петролни компании за финансиране на защитата на климата. Комисията работи по предложение за по-добра защита на Европа от климатични бедствия, но Рибера мисли една крачка напред. След като този план бъде представен, каза тя, ЕС трябва да започне да мисли как да финансира мерки за климатична защита на континента. Миналата седмица тя каза пред Politico, че ЕС трябва да обмисли по-голям общ бюджет, повече съвместен дълг или данък върху печалбите на компаниите за изкопаеми горива, за да набере средства. В интервюто от тази седмица тя отново акцентира върху идеята за данък върху неочакваните приходи.
„Имах приятел, работещ в петролна компания, който казваше, че… добре управляваната петролна компания е най-печелившият бизнес. Лошо управляваната петролна компания е вторият най-печеливш бизнес“, пошегува се тя. „Но не толкова много хора получават тези печалби. И това, което вече изпитваме, е, че въздействията, вредите, скръбта, разходите, които са пряко свързани с тези печалби, са много високи и са изцяло социализирани“, добави тя. „Мисля, че има смисъл да се започне тази дискусия. Не зная докъде може да стигне.“
3. Накарайте големите технологични компании да плащат за енергийните нужди на центровете за данни. Рибера също така се тревожи за екологичното и общественото въздействие на разпространението на големите центрове за данни в ЕС. Мрежите и енергоснабдяването вече са подложени на натиск, отбеляза тя. Нейното предпочитано решение: Да принуди технологичните гиганти да инвестират в производство на възобновяема енергия, за да захранват своите центрове за данни, вместо да им позволи свободно да черпят от мрежата.
„Компаниите, стоящи зад този бизнес,… концентрират пазарна сила и капацитет в количества, които не са били възприемани досега. Така че, смело казано, от тях може да се изисква да инвестират в това, от което може да се нуждаят, и как това предотвратява допълнителни конфликти с местните общности“, каза тя. Рибера посочи проект на постановление, представено от испанското правителство миналия месец, което би изисквало центровете за данни да доставят 80% от електроенергията си от новоинсталирани вятърни и слънчеви панели, като добър пример.
4. ЕС срещу Google. Говорейки за големите технологични компании, Рибера отговаря и за предстоящото решение на Комисията дали да настоява за разделяне на Google, след като подобно искане беше отхвърлено в скорошно съдебно решение в САЩ. Рибера каза, че би било за предпочитане последователно решение от двете страни на Атлантика. „Винаги е препоръчително да бъдем достатъчно последователни, както за компаниите, тези глобални компании, така и за потребителите и регулаторните органи“, каза тя.
Но тя не показа никакви признаци, че ще се поддаде на натиска от Вашингтон за смекчаване на антитръстовите правила за големите технологични компании. Всяко решение, каза Рибера, ще бъде „базирано на нашите собствени възможности, оценки и спазването на нашите закони“.
5. Говорете с Китай, но се придържайте към червените линии. Рибера е известна с по-мек подход към Китай от много от колегите си от Комисията. В интервюто тази седмица тя се застъпи за комбинация от диалог и търговски мерки, за да се справи с предизвикателствата, които господството на Пекин в производството представлява за европейската индустрия.
„Трябва да намерим начин да се справим с тези дисбаланси“ в търговията с Китай, каза тя в интервюто. В същото време „мисля, че политическият диалог е много важен“. Това не означава, че ЕС трябва да се откаже, когато става въпрос за защита на своите индустрии, настоя Рибера. „Мисля, че е важно да се използват и силните страни, за да се защитят твърдите позиции – няма просто да позволим каквото и да било.“
Брюксел трябва да разбере „къде са областите, в които можем да работим [съвместно с Китай], какви са елементите на предпазливост, които трябва да вземем предвид… и кои са аспектите, в които политическият диалог трябва да допълни или актуализира начина, по който го управляваме“.